Veel werkgevers investeren met de beste bedoelingen in persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM), maar zien veelvoorkomende risico’s over het hoofd. Denk aan PBM die er nog goed uitzien, maar hun beschermende werking verliezen door een beschadiging of door slijtage. Of medewerkers die de kennis missen om PBM op de juiste wijze te gebruiken, waardoor ze risico’s lopen op de werkvloer.
In dit blog lees je welke verborgen risico's er schuilgaan in de dagelijkse omgang met PBM en veiligheidskleding, en wat je hier als werkgever aan kunt doen.
Risico 1. Verouderde PBM bieden vooral schijnveiligheid
Een veiligheidshelm die er nog prima uitziet, kan toch zijn bescherming kwijt zijn. Hetzelfde geldt voor snijwerende handschoenen, veiligheidsschoenen en vlamboogbestendige werkkleding. Materialen verouderen namelijk ook zonder zichtbare schade.
- Veel PBM hebben een houdbaarheidsdatum die staat vermeld op het label of in de productdocumentatie.
- UV-straling, zweet, reinigingsmiddelen en mechanische belasting tasten materialen aan.
- Een helm die één keer een zware klap heeft opgevangen, is technisch gezien afgeschreven - zelfs als er geen barst zichtbaar is.
De norm EN 397 (veiligheidshelmen) en EN ISO 20345 (veiligheidsschoenen) stellen strenge eisen aan de prestaties van nieuwe PBM. Maar zodra PBM verouderd of beschadigd zijn, vervallen die.
Medewerkers denken veilig te zijn, terwijl ze dat feitelijk niet meer zijn. Zorg dus dat je PBM op tijd vervangt - ook als ze op het oog niet defect lijken.
Risico 2. Een verkeerde pasvorm is een stuk gevaarlijker dan je denkt
PBM die niet goed passen, worden minder of verkeerd gedragen. Dat klinkt logisch, maar de praktijk laat zien dat dit punt structureel wordt onderschat bij de aanschaf van werkkleding en PBM. Enkele concrete voorbeelden:
- Veiligheidshandschoenen die te groot zijn of niet lekker zitten, leiden ertoe dat werknemers onnauwkeurig werken, met alle risico’s van dien.
- Gehoorbescherming die niet goed sluit, biedt minder demping dan opgegeven in de productspecificaties.
- Veiligheidsschoenen zonder de juiste breedte of steunzool, leiden tot voetklachten, verminderde productiviteit en werkgeluk en op lange termijn zelfs tot uitval.
Bij vrouwelijke medewerkers speelt dit extra sterk: werkkleding en PBM zijn historisch gezien namelijk ontworpen voor mannen. Vrouwspecifieke maten en pasvormen zijn de uitzondering, niet de regel - terwijl de arbeidsmarkt daar al lang niet meer op lijkt.
Risico 3. Onvoldoende kennis bij medewerkers kan leiden tot ongelukken
PBM aanschaffen is één ding. Zorgen dat medewerkers ze correct gebruiken, is een tweede. Een significante groep medewerkers gebruikt PBM niet volgens de juiste richtlijnen - niet uit onwil, maar uit onwetendheid.
- Adembescherming wordt niet goed aangebracht, waardoor de afdichting niet klopt.
- Snijwerende handschoenen worden gedragen bij taken waarvoor ze niet zijn gecertificeerd.
- Werkkleding en PBM worden niet volgens de juiste voorschriften gereinigd, waardoor de beschermende eigenschappen afnemen.
Als werkgever ben je wettelijk verplicht (Arbowet, artikel 8) om voorlichting en instructie te geven over het gebruik van PBM. In de praktijk beperkt dit zich vaak tot een korte uitleg bij indiensttreding. Regelmatige herhaling en verificatie ontbreken daardoor.
Risico 4. Door de verkeerde PBM te combineren, verminder je de werking ervan
Een risico dat zelfs ervaren veiligheidscoördinatoren soms over het hoofd zien, is dat niet alle PBM goed samengaan. Als je meerdere beschermingsmiddelen combineert, kunnen ze elkaars werking beïnvloeden. Enkele voorbeelden daarvan:
- Gehoorkappen gecombineerd met een veiligheidshelm: de kappen sluiten minder goed aan, waardoor de geluidsdemping lager uitvalt dan de norm aangeeft
- Veiligheidsbril onder een gelaatsscherm: als de bril niet goed past onder het scherm, vergroot je het risico dat de medewerker de bril niet langer opdoet omdat het onpraktisch is.
De Europese norm EN 16321 gaat specifiek in op de compatibiliteit van oog- en gelaatsbescherming, maar voor andere combinaties ontbreekt vaak een heldere richtlijn. Professioneel advies van een PBM-specialist is daarom onmisbaar.
Risico 5. Zonder vervangingsbeleid stapelen de risico's zich op
Veel bedrijven schaffen PBM aan, maar hebben geen helder beleid over wanneer deze PBM vervangen moeten worden. De PBM worden daardoor te lang gebruikt, ook na het verstrijken van hun houdbaarheid. Een goed vervangingsbeleid bevat minimaal:
- Een overzicht van alle PBM per functie en afdeling.
- De maximale gebruiksduur per type PBM (gebaseerd op fabrikantrichtlijnen én gebruik).
- Een meldprocedure voor beschadigde of versleten PBM.
- Periodieke controles door een leidinggevende of preventiemedewerker.
Je voorkomt dit door een professioneel vervangingsbeleid op te stellen.
Veilig en verantwoord werken? Vermeer ontzorgt je van A tot Z
Veiligheidskleding en PBM zijn pas effectief als ze up-to-date zijn, goed passen, correct worden gebruikt en op tijd worden vervangen. Bij Vermeer Workwear and Safety helpen we jou om niet alleen de juiste PBM te kiezen, maar ook het gebruik en beheer goed te organiseren. Van persoonlijk advies tot bedrijfsbezoek op locatie.
Benieuwd wat we voor jou kunnen betekenen? Neem contact op voor een vrijblijvend gesprek of bezoek onze megastore in Rotterdam.
📍 Waalhaven Zuidzijde 32, 3088 HH Rotterdam
📞 010 – 429 14 47
✉️ sales@vermeerbv.com












